Утилизация мусора уже не одно столетие остается важной проблемой для многих европейских стран. Принимает меры и Польша, потому что практика показала: мусороперерабатывающих заводов не хватает, чтобы решить вопрос. Только в Кракове, который является вторым по масштабам городом в Польше и одним из самых популярных центров туризма, ежегодно скапливается около 300 000 тонн мусора. Когда в 2008 году городские власти поставили вопрос о создании мусоросжигательного завода на территории города, то натолкнулись на активные протесты краковчан, пишет сайт krakow-name.eu.
Предложения городских властей
Взгляды на методы решения проблемы у жителей и властей существенно отличались. Если чиновники считали, что завод с мощностью переработки мусора 240 000 тонн в год избавит город от проблем, то краковчане вышли на акции протеста. Люди не желали видеть такое предприятие в городе, потому что это негативно повлияло бы на состояние окружающей среды. А мэрия Кракова планировала инвестиции в размере 120 миллионов евро, как единственный способ снизить рост объемов отходов в городе и близлежащих районах.
Но камнем преткновения сразу стал выбор места. В начале 2009 года власти Кракова определились с территорией, но это решение принималось без выводов комиссии с оценкой влияния предприятия на окружающую среду. Люди восприняли этот шаг, как декларацию на основе соглашения с местным районным советом. Увидев в этом пренебрежение консультациями с общественностью, краковчане подали заявление в Европейский парламент. Документ подписали более 2000 горожан.
Поиск альтернативы
Это заставило членов мэрии привлечь жителей к участию в обсуждении проекта, ведь нужно было искать выход. Осенью 2008 года провели круглый стол, посвященный проблеме обработки отходов, где возникло множество камней преткновения. Оказалось, что уровень утилизации и подготовки компоста в Кракове намного ниже среднего показателя ЕС. Последний представленный проект определял уровень утилизации 14%, а нужно было не менее 39%. Если говорить об утилизации, то мусоросжигательный завод не гарантировал полного решения проблемы. Оказалось, что легковоспламеняющаяся бумага и пластик можно только сжечь, а не утилизировать, поэтому ресурсы и энергия завода будут тратиться впустую. Как и вторичное сырье.
Упомянули и финансовые аспекты. Стоимость реализации проекта в 120 миллионов евро делала сжигание отходов самым дорогим методом их уничтожения в Польше. Примером тому стал муниципальный мусоросжигательный завод в Варшаве. Он уже понес убытки, потому что уничтожение каждой тонны отходов требовало 40% субсидирования за государственный счет. Единственное, что покрывало эксплуатационные расходы, это оборудование для механической и биологической обработки предназначенное для утилизации материалов и изготовления компоста.
Дополнительный полигон
Горожане привели еще один довод против. Если строить мусоросжигательный завод, то Кракову понадобился бы еще один полигон. Ведь предприятие будет производить ежегодно более 70 000 тонн пепла и частично токсичных веществ, которые будут оставаться после сгорания. А их тоже нужно где-то захоронить. Поэтому возникнет необходимость дополнительного полигона. Выходит, что схемы предотвращения образования отходов не будут работать, если не сократить объемы тех отходов, которые нужно спрятать. Любопытно, что аналогичная ситуация сложилась еще в 11 городах Польши. Протесты горожан, экологические, юридические и финансовые проблемы заставили чиновников искать другие инвестиционные проекты. Хотя тогда правительство страны делало ставку именно на мусороперерабатывающие заводы, потому что такое решение считали лучшим в ЕС.
Положительные аспекты мусоросжигательных заводов
Несмотря на опасения жителей города, работа такого предприятия не нанесет вреда, если нет нарушений при строительстве и используется современное оборудование. Вот относительно пластика исследователи соглашаются, что лучше выбрать другой вариант переработки, потому что при его горении выделяются в атмосферу вредные вещества. Что касается положительных моментов, то сжигание мусора в специализированной печи может генерировать тепло и электроэнергию для энергоснабжения, а еще способствует очень быстрому уменьшению отходов в городах.
Над проектом краковского мусоросжигательного завода работал консорциум, отбирались решения самых опытных специалистов. Они предложили использовать современные ландшафтные материалы для фасада и покрытия крыш, чтобы растительные аналоги смотрелись естественным продолжением здания. Учли необходимое количество помещений: разгрузочный зал, сточный ров, диспетчерскую, линию сжигания и очистки отходящего газа, машинное отделение, станцию водоподготовки.
Роль оборудования
Специалисты отмечают, что мусоросжигательные заводы требуют специального оборудования для очистки дыма, как это делают в Швейцарии, Великобритании, Германии, Австрии и Японии. Технология очистки начинается в камере сгорания при температуре 1260°C, что гарантирует распад наиболее опасных органических соединений. Вторая степень очистки исключает из дымовых газов вторичные диоксины и тяжелые металлы с помощью активированного угля и гашеной извести. Третий этап полностью очищает остатки газов от золы, пыли и газоочистительных продуктов.
Но даже при таких аргументах экоактивисты Кракова убеждены, что и самые современные фильтры не способны полностью нейтрализовать вредные выбросы. Да и «нулевое захоронение», когда отходов совсем не останется, тоже не считают реальным. Ведь около 30% золы и шлака все равно остается, чтобы их нейтрализовать, нужны специальные полигоны. А это – дополнительные затраты, что делает проект еще дороже. Следовательно, и не очень выгодным, в отличие от мусороперерабатывающих предприятий.